您當(dāng)前位置:首頁 - 新聞資訊 - 企業(yè)文化 - 管理者的用人與決策,務(wù)必涵養(yǎng)長遠(yuǎn)眼光
發(fā)布時(shí)間:2019-06-10 |
什么樣的人能夠成為管理者?他們的思考力和吸引力在人群中很容易被識(shí)別出。
電影《一代宗師》里說:“習(xí)武之人有三個(gè)境界:見自己,見天地,見眾生”。作為企業(yè)的管理者,雖不說有“見眾生”這樣的格局,但也必須闊大而遼遠(yuǎn),具備長遠(yuǎn)的眼光,擁有豐富的管理經(jīng)驗(yàn),管理者本身足夠硬,才能具有說服力。
管理者要運(yùn)用人的長處,面臨的 關(guān)即在于擇人。有效的管理者擇人任事和升遷,都以一個(gè)人能做些什么為基礎(chǔ)。所以,他的用人決策,不在于如何克服人的短處,而在于如何發(fā)揮人的長處。
美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),林肯總統(tǒng)任命格蘭特將軍為總司令。當(dāng)時(shí)有人告訴他格蘭特嗜酒貪杯,難當(dāng)大任。林肯卻說:“如果我知道他喜歡什么酒,我倒應(yīng)該送他幾桶,讓大家共享。”林肯總統(tǒng)并不是不知道酗酒可能誤事,但他更知道在北軍諸將領(lǐng)中,只有格蘭特能夠運(yùn)籌帷幄,決勝千里。后來的事實(shí),證明了格蘭特將軍的受命,正是南北戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這也說明了林肯的用人政策,是求其人能發(fā)揮所長,而不求其人是個(gè)“完人”。
有效的管理者從來不問:“他能跟我合得來嗎?”他們問的是:“他貢獻(xiàn)了什么?”他們從來不問:“他不能做什么?”他們問的是:“他能做些什么?”所以在用人時(shí),他們用的都是在某一方面有所長的人,而不是在各方面都過得去的人。
盡管公司有健全的監(jiān)管機(jī)制與決策體系,管理者仍需在重要時(shí)刻做出關(guān)鍵決策。在整個(gè)決策過程中,最費(fèi)時(shí)的不是決策的本身,而是決策的推行。一項(xiàng)決策如果不能付諸行動(dòng),就稱不上是真正的決策,最多只是一種良好的意愿。也就是說,有效的決策雖然是以高層次的理性認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ),但決策的推行卻必須盡可能地接近工作層面,必須力求簡(jiǎn)單。
斯隆先生1922年出任通用汽車公司總裁,設(shè)計(jì)和構(gòu)建了一個(gè)舉世無雙的大企業(yè)。他做出了一項(xiàng)令人難忘的大決策——使通用公司采取分權(quán)組織制度,斯隆先生看清了問題的根本,認(rèn)為這并不是因?yàn)楹喜⒉虐l(fā)生的過渡期間的問題,而是一個(gè)大型企業(yè)常見的問題。他認(rèn)為一個(gè)大型企業(yè),需要有一個(gè)統(tǒng)一方向和一個(gè)管制中心;需要有責(zé)權(quán)的高層管理;也需要積極進(jìn)取和干練的業(yè)務(wù)經(jīng)理,他們應(yīng)該有選擇其經(jīng)營方法的自由,應(yīng)該有確切的責(zé)任和履行其責(zé)任的職權(quán),應(yīng)該有足以使他們發(fā)揮所長的范圍,應(yīng)該使他們的成就得到應(yīng)得的鼓勵(lì)。斯隆先生看到了這些需要,其實(shí)何止是當(dāng)時(shí)的通用汽車公司有此需要,隨著公司的逐漸老化,任何一家有賴發(fā)展主管才干的公司,又何嘗不有此需要。
彼得·德魯克曾提出過管理的五大要素:
①要確實(shí)了解問題的性質(zhì),如果問題是經(jīng)常性的,那就只能通過一項(xiàng)建立規(guī)則或原則的決策才能解決。
②要確實(shí)找出解決問題時(shí)必須滿足的界限,換言之,應(yīng)找出問題的“邊界條件”。
③仔細(xì)思考解決問題的正確方案是什么,以及這些方案必須滿足哪些條件,然后再考慮必要的妥協(xié)、適應(yīng)及讓步事項(xiàng),以期該決策能被接受。
④決策方案要同時(shí)兼顧執(zhí)行措施,讓決策變成可以被貫徹的行動(dòng)。
⑤在執(zhí)行的過程中重視反饋,以印證決策的正確性及有效性。
我們解決問題,都著眼于最高層次的觀念性的認(rèn)識(shí)。我們先透徹地思考該決定的是什么,然后研究制定決策應(yīng)采用的原則。換句話說,我們的決策,不是為了適應(yīng)當(dāng)時(shí)的臨時(shí)需要,而是戰(zhàn)略性的考慮。
上一篇:晉升沒有捷徑,珍珠不曾埋沒