專注木箱包裝領(lǐng)域二十年

全球重型產(chǎn)品智能循環(huán)包裝服務(wù)商

　　根據(jù)一項全球回收和可持續(xù)性標簽評估報告，許多塑料回收標簽“令人困惑和不一致”。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署和國際消費者聯(lián)會提出了5項全球建議。

　　塑料污染是一個緊迫的問題，據(jù)估計，每年有800萬噸塑料進入海洋環(huán)境。在全球范圍內(nèi)，各國都在采取措施打擊塑料垃圾。例如，在歐洲，27個會員國加上冰島、挪威、瑞士和土耳其已經(jīng)執(zhí)行了國家或區(qū)域廢物預防方案。

　　行業(yè)也在取得進展。同樣，在歐洲，由雀巢、聯(lián)合利華和家樂福等食品和飲料巨頭簽署的《歐洲塑料協(xié)議》旨在使所有塑料包裝和一次性塑料產(chǎn)品在可能的情況下可重復使用，并在2025年前實現(xiàn)可回收利用。

　　然而，根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署和國際消費者聯(lián)會的數(shù)據(jù)，迄今為止，國際消費者聯(lián)會在商業(yè)和政策方面采取的行動還不夠。他們在2020年5月19日發(fā)表的一份報告中指出，要向可持續(xù)的消費和生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型，“需要做的事情要多得多”。

　　他們寫道:“在這種轉(zhuǎn)變中，一個至關(guān)重要但往往被忽視的因素是消費者。他們決定購買什么產(chǎn)品以及如何處理這些產(chǎn)品，這對生產(chǎn)過程和塑料泄漏水平產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響。”

　　全球標準，標簽和聲明

　　為了檢驗有關(guān)包裝材料、生產(chǎn)、可回收性和處置的塑料包裝標準、標簽和聲明有多清晰，這些組織進行了一項全球研究。

　　國際消費者聯(lián)會總干事Helena Leurent解釋說:“消費者通常是通過看包裝來收獲如何正確處理產(chǎn)品的信息。在產(chǎn)品的塑料包裝上提供清晰、易取得和可靠的可持續(xù)發(fā)展資訊，有助告知消費者，讓可持續(xù)發(fā)展成為一個容易的選擇，并有助減少不必要的塑料垃圾對環(huán)境的影響。”

　　但是，根據(jù)他們的研究結(jié)果，在31個被評估的世界范圍內(nèi)的標簽中，有19%被咨詢專家給予了負面的評分，19%是正面的，其余的則得到了混合或中性的結(jié)果。

　　例如，關(guān)于標簽的回收指導，英國的“包裝回收標簽”(OPRL)收到了積極的結(jié)果-專家認為標識清晰、相關(guān)，新的設(shè)計減少了消費者尋求額外信息的負擔，并承認當?shù)氐幕�礎(chǔ)設(shè)施的變化。

　　而另一方面，由歐洲塑料回收商設(shè)計的“EUCertPlast”商標卻得到了“褒貶不一”的回應(yīng)。專家們欣賞它的透明度，但發(fā)現(xiàn)圖像很難解釋。

　　至于回收融資的標簽，受訪者也指出了一些困惑。這些標簽旨在表明企業(yè)已向一個基金支付了資金，以支持回收基礎(chǔ)設(shè)施、存款計劃和回收伙伴關(guān)系。

　　Green Dot標簽意味著，對于此類包裝，已向合格的國家包裝回收組織支付了一筆財務(wù)捐款，但沒有得到反應(yīng)，其解釋尚不清楚。據(jù)受訪者說:“標志并不意味著可回收，但圖像暗示相反。”

　　丹麥的“Pant, A, B, C”標志是唯一一個在這一類別中得到正面評價的標志，在國家回收系統(tǒng)中，這個標志用來表明哪些瓶子可以退回來獲得押金退款。

　　聲明評估還顯示了解釋上的差異。例如，“由回收塑料制成”的說法可能與“可回收”的說法相混淆。

　　報告稱，“生物降解”可能會被消費者誤解為“可生物降解”，而“可降解”的說法“可能毫無意義”。這是因為“只有非常小的比例”的人能夠使用適當?shù)幕�礎(chǔ)設(shè)施。

　　Helena Leurent表示:“包括飲料和其他食品在內(nèi)的塑料包裝上的標簽并不總是向消費者提供清晰和可操作的信息。加上各品牌和國家之間缺乏一致性，這導致了可持續(xù)性、可回收性和其他包裝特征的混淆。”

　　全球五大建議

　　報告提出了一個全球性的、多方利益相關(guān)者的方法是解決塑料污染危機并將消費者的困惑最小化的唯一途徑。他們?yōu)槠髽I(yè)、政策制定者和標準制定者列出了五項全球性建議。其理念是通過堅持這些建議，消費者將能夠做出可持續(xù)的選擇。

　　1. 企業(yè)應(yīng)遵循在其塑料包裝通信中提供產(chǎn)品可持續(xù)性信息的指導方針

　　雖然有些標簽設(shè)計得特別好或很差，但大多數(shù)標簽都得到了“中性”的評價。該報告認為，這表明溝通在本質(zhì)上是主觀的。報告還指出，大多數(shù)面向消費者的塑料包裝可持續(xù)性宣傳都有“值得注意的改進空間”。

　　因此，企業(yè)應(yīng)確保其標簽和聲明至少符合指南中的五項基本原則。

　　2.關(guān)于塑料包裝的內(nèi)容和可重復使用性的定義需要在全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)一致。

　　從評估中得到的最清晰的信息之一是，當前包裝上的溝通狀態(tài)對消費者來說非常混亂，不一致使消費者更難比較產(chǎn)品包裝的可持續(xù)性特征。

　　“關(guān)于標準中塑料包裝的內(nèi)容和可重用性的定義應(yīng)該是全球一致的，標簽和聲明應(yīng)該更新以反映這些。”

　　3.標準、標簽和聲明需要更好地反映實際情況

　　報告敦促，有關(guān)適當處置的信息應(yīng)更好地反映消費者所經(jīng)歷的當?shù)厍闆r。

　　“目前，有兩個關(guān)鍵問題。首先，在聲明中所說的和塑料包裝可能發(fā)生的情況之間存在差異，尤其是在可降解性和生物降解性方面。”

　　其次，只有在消費者能夠使用適當?shù)剡M行這些過程所必需的設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施的情況下，關(guān)于適當處置的指導才有意義。

　　“與可回收性、可堆肥性和生物降解性相關(guān)的標準中使用的定義和技術(shù)要求應(yīng)該更好地反映現(xiàn)實世界的條件，并更加關(guān)注可獲得性。在可能的情況下，聲明和標簽應(yīng)以國家或國際標準為基礎(chǔ)。”

　　4.“追逐箭頭”符號的使用應(yīng)加以限制，以表明可回收性

　　根據(jù)調(diào)查結(jié)果，某些設(shè)計實踐增加了消費者的困惑。在Green Dot和過時但仍被廣泛使用的樹脂代碼中，也使用了通常表示“可回收”的“追逐箭頭”符號。這些標簽都沒有表明可回收性。

　　報告建議，目前使用“追蹤箭頭”設(shè)計的企業(yè)應(yīng)該重新設(shè)計他們基于圖像的溝通方式，而不要使用標識。“標簽和標識的設(shè)計應(yīng)該盡量減少誤解的可能性。”

　　5. 應(yīng)采用信息和經(jīng)過驗證的回收指導標簽，并適當使用

　　映射和評估還強調(diào)了良好的設(shè)計實踐，這有助于消費者做正確的事情。專家認為，這些標簽的采用鼓勵了更可持續(xù)的設(shè)計創(chuàng)新——這意味著企業(yè)可以避免在包裝上貼上“不可回收”的標簽。

　　“企業(yè)應(yīng)使用可回收的塑料包裝，并采用適合其地理位置的已建立的回收指導標簽，并承諾將其以可讀的大小放置在所有包裝上。”

　　對于國際消費者聯(lián)會的總干事來說，必須立即采取行動。她認為，冠狀病毒大流行很可能為真正抗擊塑料污染危機提供機會。

　　“隨著世界在冠狀病毒病疫情后的重建，我們必須集中精力重建我們的經(jīng)濟，但要以符合可持續(xù)發(fā)展目標的方式進行。我們有一個獨特的機會來改變和重建系統(tǒng)，為人類、企業(yè)和地球服務(wù)。為了加速全球最大挑戰(zhàn)的可持續(xù)解決方案，我們需要召集所有塑料基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域有奉獻精神、有創(chuàng)新精神和雄心壯志的人。”

上一篇：紙包裝業(yè)利潤六年頻下降 瓦楞紙箱產(chǎn)量三年連降

下一篇：梁金輝：建議加快推進綠色包裝 建設(shè)美麗中國